题记：有时候会在想，人所设定的“圈限”，有这千层山万波浪，纵使再如何努力也不会逾越一些沟壑，是什么形塑着“人的精神气质”，最要害处是什么，什么才是人之为人的“生存状态”，关于“止讼”的语言，怎么可以可以“型中”始终都是最关键的话题，追逐的途径，人所设计的晋升途径，充分彰显着人性的弱点，有关权谋与新时代的“鸡汤主义”又不断形塑着人的精神气质，很多文字与新闻报道的“故事”，在阳光下颤抖而无法适从。读《庄子》的意思，或许可以在“周边传播”的真真假假之间，豁开一道口子，直截了当的探询一些实质的洞见。聊以安慰这各种“阅读时代”的心灵不适。

有位朋友说：朋友圈接收的“信息”太单一了，脑子容易变形。

……

回复了几句说，脑子绝对不会是球体，变形就对了，问题是“变形”之后如何回归常识问题的判断，而不是随机翻滚。翻滚吧宝宝，留给昆虫们。

但凡有一些新时代精神气质的思考，都会有各自版本的故事需要叙述，在不同的版本里，如何彰显各自的学识，又看各自的造化。

这几天闹的纷纷扬扬的“炫彩舆情”有些倔强的声音，需要记录，并且可以作为“墓志铭”的长录，在叶红青山里，会有万古的反响。

很不幸，我们都会一直生活在“西游记”和“水浒传”的场景里，绝大多数不会生活在“红楼梦”和新时代绝对不会生活在“三国”里，说起来水浒，还是最爱鲁智深。

引用一位此生有憾又极其准确而佩服的朋友几句话：

“看完了岳麓书社出的金圣叹批评本《水浒传》，知金圣叹最恶宋江，恶其善弄权术，最喜鲁智深，喜其行侠仗义，救人彻底。《水浒传》故事性极强，让人看了一回便忍不住想看下一回，《水浒传》写人写得也精彩，只需看人一句话便知其人性格。”

很佩服有此位朋友的题记，我一直视为知音。

然，现实版本的故事，都在书里延伸其血其肉，赋予“时代或民族之精神气质”又不能全在书里。

……

“由何止讼”一直都是最要害处，“愤怒的郑强”该不该掀桌子而愤怒？校园物资采购是如何堂而皇之的贴上一个务实非虚的标牌？这一纸的“决定”是怎样生产出来？后续又如何处理接二连三联动故事？

身处“炫彩舆情”里，谁都不会逃离，也无处可逃。还会有哪些故事呢？

致敬！

老农耕田

宇宙中心某著名院校教师，报社、出版社长期打杂，一事无成。

自我放逐于祖国的大山大河，长期下沉田间地头走在公益传播的路上，

做一些力所能及的身边事。

有一些不太完美的故事，也有一些颠三倒四的观点；

有一点理性，

更有一点温度和爱，博客、微博、

转载请注明:http://www.dihaoqc.com/zztj/23535.html