庄子和惠施在桥上游玩，庄子看到鱼在水里悠闲自在地游耍。

庄子说："你看看那鱼儿多快乐啊！"

惠施说：“你又不是鱼，怎么知道鱼的乐趣呢？”

庄子说：“你又不是我，怎知我不知鱼的乐趣？”

惠施说：“虽然我不是你，本来就不知道你知不知道；但你本不是鱼，自然也就不知道鱼的乐趣！”

庄子说：“请遵循我们的争论的起点，你所说的是”你怎么知道鱼的乐趣“这句话，表明你已经肯定我知道鱼的乐趣之后才向我发问的。只不过是问我从哪里知道的罢了，告诉你我是在桥上知道鱼的乐趣！”

如果是普通人看了这只不过是两个杠精的对杠而已，但如果真的是杠精那也不至于流传下来几千年，所以显然不是杠精的对杠；世间上的事如果不加入条件限制没有所谓的对和错，只是认知的维度不同罢了，就好比牛顿第一定律是真理吗？是真理，但在量子力学中不适用，这就是观念和条件的不同，现在再回到庄子和惠子中来。

如果看过之前的逍遥游，你会发现只是思考的维度不同罢了，庄子从融通万物，物我合一的角度思考事物，去感知其他物体，万物与我出自同一本源，我是万物，万物是我；而惠子只是站在同类的角度，同类事物才有共同感知的角度。这完全是两个不同的境界，一对比就可看出境界高低来了，大概这就是自然观的不同罢了。

认知维度的不同是造成种族差异、信仰差异、贫穷差异的根本，就如三体中提到的降维打击，消灭你和你无关一样，地面上的蚂蚁可能被人的一口气吹飞还以为是突然来的龙卷风；用欧元的人和用越南盾的人对钱的感知也完全不在一个级别上；拥有1个亿的人对10万U看法和拥有元对10万U的感知自然一个是天一个是地.......

未来人类生存的竞争将是认知的竞争和思考维度的竞争，如果不能提高自己的认知维度那将真的是消灭你和你无关。