受吴军博士的影响，开始读《庄子》。

对于文言文基础很弱的自己来说，读《庄子》不是件易事。比如首篇《逍遥游》，春节前花了好几个晚上才读完，先是原文逐字逐句查读音看注释，再一段一段地理解，最后又前后连贯地赏读。即便如此，读完后有些感受与感想，但还是很零碎，总觉不得要领。春节假后，又读了几遍，边读边思考，才小有心得，才敢下笔写这篇读后感。

是不是被题目吓到了？

论自由的层次。感觉这应是本书名，至少也是篇博士或硕士论文的题目吧，哈哈，不用怕，拟题只是效仿庄子而已，其实都是些自己的瞎扯。

01

首先要说的是，庄子绝对是个吹牛高手。

一开篇，就来了个好莱坞式的大场面。

北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也；化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云……

你见过几千里大的鱼？还能变成鸟，仅鸟翼就大如“垂天之云”，也就是能将天遮住。即使算不上是科幻，也绝对是想象力了得吧。

文章接着引用写怪诞事物的《齐谐》一书来讲鲲鹏展翅，还借蜩（也就是蝉）与学鸠（像小斑鸠类的小鸟），朝菌（一种朝生暮死的虫）与蟪蛄（寒蝉），来反讽没有见识的“小知”“小年”。并以五百岁为春、五百岁为秋的冥灵树和八千岁为春、八千岁为秋的大椿树，来反讽那些以八百岁长寿闻名的彭祖为齐寿对象的众人。

接着是借汤向棘（即夏革，商汤时贤大夫）的问话，再讲一遍鲲鹏的故事，又讽刺了下小家子气的斥鴳（生活在小泽中的雀鸟）。

下面一段，是先以一种轻屑的口吻与视角讲了几种人：“知效一官”（才智胜任一个官职的人），“行比一乡”（品行在一乡中优秀出众的），德合一君而征一国者（德行能投合一个君王的心意并取得全国信任的），以及不受世誉、荣辱之境影响的宋荣子。而后讲“御风而行”的列子，“虽免乎行”，就是因御风而行免了走路，但“犹有所待”，也就是仍有所依赖，不能逍遥游。而后得出“乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷者，彼且恶乎待哉？故曰：至人无己，神人无功，圣人无名”的论断（说实话，看了译文，也没明白这几句庄子的确切表达意思，或许这就是只可意会的东东吧，无法用普通百姓的直白话来表述的）。

到此，按说文章应该可以结束了，但不，庄子又balabala了几大段，一是尧让天下于许由的对话，二是庄子自己虚构的肩吾与连叔关于神人的对话（后人认为《庄子》一书最重要的艺术特色是寓言、重言、卮言的运用，寓言就是假借形象思维，寓理于事，表达己意。这里瞎编的故事，就是典型的寓言运用），三是惠子与庄子关于“大用”与“无用”的对话，又是几个故事＋夸张＋虚虚的但又好像很厉害的道理（用今天的话说，就是不明觉厉）。

上面讲了下《逍遥游》的大致内容，你看懂了不？如果看懂了，说明你厉害了。

我初读时，整体感觉就是庄子真能吹，东扯西扯，这古人的散文，比今天我们所说的“形散而神不散”的现代散文厉害多了。人家那才是真“散”。虽然全文看起来都是没有边际的瞎扯，但你就是觉得他厉害。

想象丰富，构思新颖，雄奇怪诞，汪洋恣肆……用这几个词来形象，好像挺贴切。

我就想，庄子当年肯定也是个泡妞高手。

玄而又玄的道理一套接一套，神话寓言故事信手拈来，实在没有合适的故事，就自己编。这还不厉害？什么姑娘经得住这样的神吹呢？

后世的文人中，哪些个与他有的一拼呢？

我想到了两个人。李白和苏轼。

“飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”李白在夸张手法、想象力的运用上以及那种植入骨髓的浪漫主义，可能是受庄子影响的。

我仰慕的偶像之一苏轼，在散文创作上，甚至人格特色上，受庄子影响的痕迹似乎更明显。

据说苏东坡20岁中进士时参加殿试的文章叫《刑赏忠厚之至论》，他在这篇文章中引用了一个典故，大概的意思就是古代的圣君，尧舜禹的尧，怎么怎么仁慈。那他的主考官一看，这苏东坡学问太大，这个典故，我咋不知道呢？就问他，小苏啊，这个典故出自哪里啊？苏东坡说，这是我瞎编的。还说，古代的圣君一定会这么做的，对不对？

呵呵，你说东坡顽皮不顽皮？

另外，东坡的词赋，比如我们读书时念过的《念奴娇·赤壁怀古》，特别是《前赤壁赋》，那个文采，那个想象力，那个汪洋恣肆……

按南昌人的说法，庄子、李白、苏轼，都是“一本正经仄（念zi，第三声）七仄八”的高手。

前两天在

转载请注明:http://www.dihaoqc.com/zzbb/18552.html