我们今天分享一个狗和狼的故事。

这个故事出自《伊索寓言》，我特意找了一下原版故事，真的是特别短，就三行，所以我们今天给大家讲的，是一个扩写的版本：

说有一天一只饥饿漉漉的狼正在四处觅食，路上正好遇到了一只正在自己家门口玩耍的狗。

狼看见这只狗长得特别壮实，就想：明明是一条狗，身材却比普通的狼都好。

他们就相互打了个招呼问候了一下，之后狼说：“朋友，你怎么这么壮实？是吃了什么好东西啊？你看我瘦的，日夜都在为生计奔波，真是煎熬啊！”

狗就向狼描述自己的生活，说：“啊，那啥，因为我有主人，主人把一切都给我安排好了，什么都不用我操心，我吃穿都是名牌，我还能天天洗澡，每天白天都有户外散步时间，每天晚上也还有室内游戏时间，风吹不着、雨淋不着，而我唯一要做的，就是看门，防止小偷进来就好了。“

狼一听就很羡慕，两只犬科动物就这么你一句我一句地聊天。

但聊着聊着，狼注意到一件事，就问狗：“诶？你脖子上戴的那个是什么东西呀？”

狗一听，就愣了一下，刻意轻描淡写地说：“啊，你说这个啊，没啥，这是个项圈。”

狼一听吓坏了，仔细一看，铁质的项圈周围有一圈疤痕，那地方连毛都不长了。

狼就问：“难道说......你没有自由吗？”

狗就开始解释，说：“不，也不是完全没有自由，虽然很多时候不能完全随我自己的心意，但相对地还是很自由的，比如晚上主人睡了，或者主人出门了，我就能想干什么就干什么了。”

狼就说：“再见了朋友，你这种生活，再好我也不想过，我得赶紧跑！”

读而思

故事讲完了，

听完，您有什么感受呢？

这是一个简单的故事，

但同时，也是一个复杂的故事。

我们先说简单的，狗和狼的寓言揭示了一个简单的问题，那就是：虚假的安逸和稳定。

狗的生活看起来确实是很安稳，

但是它的命运取决于它的主人。

也许这就是伊索当时写这个故事时最值观的表达吧，因为伊索本人就是一个奴隶，他可不是像安徒生一样是在一个温暖的房子里创作的故事，所以伊索寓言，是一个给成年人看的故事，而不是童话。

伊索在这则故事里想要表达的，可以概括为两句话，就是——“为黄金出卖自由，并非好事。”以及——“忍饥挨饿的自由，远胜于安逸生活下的奴役。”

总结起来就是那句话：

笼鸡有食汤锅近，野鹤无粮天地宽。

说到这里，又让我想起了《庄子·秋水》里那个经典故事，说有一天庄子在濮水这个地方，楚威王就派了两个大夫去请庄子，说：“我们的大王希望可以请到先生来我国理政。”

庄子就说：“我听说楚国有一只神龟，已经死了三千年了，国王用锦缎将它包好放在竹匣中珍藏，还供在庙堂之上。那这只龟，你说它是愿意被尊贵地供在庙堂上而死呢？还是愿意在烂泥巴里活着呢？”

两位大夫说：“那肯定是想在泥巴里活着啊！”

于是庄子说：“所以啊，请回吧，我还是愿意在泥巴里活着啊！”

这个故事也能总结成一句话，那就是：

宁做烂泥龟，不做庙堂牲。

好，下面我们说复杂的。

我看到有很多人继续扩写了这个故事的后半段，如果让你来写，你会怎么写呢？狼和狗接下来的故事将会如何发展下去呢？

我看到的最有可能、最现实、且最符合现代的版本是：自由的狼离开了，但是它并没能全身心地享受它所拥有的自由。这只自由的狼一直饱受饥寒交迫，有一天不小心遇到了一头狮子，然后，就被吃掉了。

而狗，则永远不会遇到狼这样的境遇，主人虽然限制了它的自由，但主人绝对不会杀了它，在大概率上，这只狗也能舒舒服服地度过它的狗生。

你看，这就是一个复杂的问题。

“自由、安逸、不自由、奴役”，这些词所代表的含义，在很多时候，并不像数学公式一样那么明确，在现实世界中，有无数种因素都在时时刻刻影响着这些词的内涵，所以故事里很多简单的问题，一放到现实中，就会变成两难的、矛盾的、棘手的、需要做取舍的问题。

而在这众多影响因素中，最关键的问题，取决于——这个从头到尾从未抛头露面的“主人”，他到底是谁。

比如，很多年轻人，你觉得自己被父母所束缚着，你想做自由的狼，然后离家出走，好，那大概率上，你一定会遭受这个社会的“毒打”，甚至能被饿死。

再比如，你是一个员工，你觉得自己被公司束缚着，你想做自由的狼，然后离职自己创业去了，还是一样，在大概率上，你也许会倾家荡产。

很多时候，你觉得自己不够自由，这其实是假象，真实的情况是：你一直在被保护着。

但这些并不是我想说的主题，

我想说的是：

如果我们的主人，是原则、是良知、是上帝，那么这个项圈，就变成了孙悟空戴紧箍咒一样的性质，那只被束缚的狗，其实是孙行者；而那头自由的狼，就是大闹天宫的美猴王。

但反过来，如果我们的主人，是欲望、是贪婪，是毫无原则，那么这个项圈，才是真正束缚着我们的铁链，你不能做欲望的奴隶，你应该想尽一切办法逃离，即便最后的结局像狼一样，你也应该挣脱那个铁链。

我们只能有一个主人，

那就是心中的道德律。

最后我们再回到故事里。

对狗和狼来说，自由绝对不是免费的，自由代表着风险，比如——遇到狮子之后被吃掉的风险、饿死的风险等等。

狼的自由，并不是体现在“想干嘛就干嘛”，而是体现在“独自承担自己的风险”，这种承担也将会决定——我们的气质。

是的，气质不是因为吃得好、穿名牌、或者有靠山，气质在于勇敢承担各种责任与风险，包括自己的、和他人的。

我们总愿意把狼描写为孤傲的狼，并不是因为狼傲慢，而是，狼遇到问题不会去怪别人。

在故事里，那只狼身体素质可比狗差多了，但是它依旧敢于承担“选择自由所要面临的风险”，可狗就不行，狗不是没那个能力，而是不敢，所以它不想这么做，它宁愿主人为它安排好一切。

正如弗洛伊德说：

大多数人并不真的想要自由，

因为自由包含责任，

而大多数人害怕责任。

因此，一个不敢承担自己人生的人，即便他吃喝不愁、但本质上，也依旧还是个奴隶而已。

幸好，人不可能变成狗，也不可能变成狼，

但是，人是真的有可能变成奴隶啊！

除非，我们学会承担。

承担那些本应由我们承担的——

风险、责任、还有义务。

好，以上就是我们今天的全部内容

在评论区，留下您的思考吧，

感谢您的阅读，与君共勉。